蘇有志／扼腕攘臂誓言抗日
蘇有志生於台南廳大目降街(台南縣新化鎮)，土名觀音廟三五五番地，為遜清武秀才蘇先訓的從兄。其父名為振芳，是當地大事業家，生子三人，有志排行第三，故人稱之為「三頭」。
如論及蘇有志的先人，並非後人所想像的富有。據傳其先祖一輩貧困異常，逼得其祖母忍辱他適，有志的父親在七、八歲時，便到大目降戴某餅店打雜，以求得三餐之溫飽，經過十幾年的耳濡目染，振芳盡得戴某餅店糕餅師傅的真傳，大可出師另闖一片天空，故在他二十一歲時，辭職返家。老闆見其平時老實忠厚，工作勤快，臨走時，塞給他一包二十塊錢的紅包當獎金。
沒想到這二十塊錢竟然造就一位家喻戶曉的大實業家。
話說振芳以這二十元，向戴某餅店採購大眾化的糕餅，然後大街小巷吆喝叫賣，並將當天所賺的銀兩儘其可能地向糖部購進老糖儲積起來，不敢隨便浪費一分一毫。等到生活稍寬裕之時，召集伯叔兄弟商量，迎回老母逢養，鄰里故舊皆稱讚振芳為「蘇家孝子」。振芳自幼過著清困的生活，如今雖有少許成就，完全是白手起家，勤奮工作所得，他抱持著：「錢要花在刀口上，絕不作無意義的浪費」，表面吝嗇，但內心度量寬廣，時常輸財濟貧，暗中幫助需要幫助的人。
振芳育有三子，孩子長大後，分別為他們創業，例如：將「振福布店」交由第二子蘇福主持；「振香藥房」由其女婿負責；將糖部及魚塭交由第三子蘇有志經營；他自已則繼續經營老本行——「振芳餅店」。
振芳的三位兒子中，有志是個中佼佼者，由於他具備天生生意頭腦，事業蒸蒸日上，數年之後，糖部發展為十三處之多，魚塭及附屬田園達五百餘甲，並在台南草花街及焦吧哖兩地，各開設山產商行。
有志有乃父之精神，溫文儒雅，富而不驕，有「人飢已飢，人溺己溺」之美德，碰著貧困之人，定解囊相助，鄰里咸頌之，人稱「三頭」。據傳：當時有一村落曰「桄榔腳」(那拔林牧場)，盤據一群土匪，任意搶奪過往行人，但如說：此為「三頭」之貨，定安然過關。
日政府慕其名，聘為台南廳參事，不久又被推為全省十二大企業家之一，獲晉府參加全省企業大會。民國元年招集碾米業者，共同創立規模宏大的米穀公司，對國外輸出米穀，賺取外匯。此米穀公司之工廠，每天可生產每包一百五十公斤的糙米百餘包，有志事業經營得法，居然成為台南廳下屈指可數的巨賈。
不久，有志被日商騙買「東新株」的股票，由於不諳股票之操盤，終負大虧，不得已變賣所有田園，以償還日商債務，自此種下有志對日人的反感。
有一傳聞：台南西來庵(即亭仔腳王爺廟)有一乩童，姓劉名抱，大目降人。有天夜裡在睡眠中，劉抱聽到砳砳的靴聲，展眼一望，始知王爺顯聖光臨，劉抱不敢怠慢，即刻進廟一探，但見桌上「桃枝」竟自在桌上寫字，劉抱急往街上，聘請遜清舉人王藍石到庵解字，王舉人解完字後，「桃枝」才跳回原位。劉抱將此神蹟告之西來庵董事之一的蘇有志，有志正逢股票慘跌，所有田園皆變賣償還債務，內心「鬱卒」，極需找尋精神寄託之時，碰此神蹟，馬上趕回西來庵，以「大碟」(皿)為聖杯，請教神明「事業」及「抗日」等心事。說也奇怪，大碟落地，竟然毫髮無傷，所問之事竟與冥冥所料相吻合，因而其志益堅，益加相信西來庵神明定能助其一臂之力。
民國三(一九一四)年三月，余清芳以邱九名義在台南府城開設「福春號碾米廠」，表面經商，暗地出入各齋堂，從事遊說抗日情事。此期間和西來庵董事蘇有志相識，有志痛恨日人拖垮他的事業，兩人一拍即合，遂成莫逆知交，透過有志的介紹，余清芳又認識也是西來庵董事之一的大潭庄名門鄭利記，三人常集於庵內，每言及日人暴政，扼腕攘臂浩嘆不已，久之形成共識，共推余清芳為主，暗中糾集有志之士，誓言推翻日人統治。
為喚醒台灣人的民族意識，有志藉西來庵神明的指明，以及他自已的親身體驗，有意無意中將響應祖國，倡言抗日革命的理念，傳達給信徒，並大募建國基金。民國四(一九一五)年，事機洩露，竟被台南警務課發覺，蘇有志、王舉人同時遭緝捕。經日人偵測，叛定此案為反日組織，主腦人物除蘇有志之外，尚有余清芳、江定、羅俊等人。
依日方判決書所言，蘇有志的罪證如下：
「被告蘇有志，係西來庵主持者，掌理一切廟務。曾經於大正三年二月前，與被告余清芳相識。同二月(農曆一月)間，會晤被告余清芳、張重三等二名於西來庵，共議前列計謀(推翻日人統治)，為籌備舉事，以廟建醮為藉口，捐募香火，以充軍用資金。且夥同左列被告鄭利記、王藍石、盧乙、陳清吉等，偽造神詔，並參與謀議以神道為號召，招募信徒為同志等等，幫助被告余清芳。」(日政府民法第三八○號余清芳等一百八十二名起訴案)
「被告蘇有志，在其居庄積有可觀財產，且頗有名望，任職廳參事多年，後逐漸演變至傾家蕩產，成為西來庵之虔誠信者，致在掌管該廟事務之際，於去年二月間，受同廟信徒素來面識之余清芳之勸，致贊同其所策劃之暴動計劃，亦與鄭利記一再磋商結果，決採如下步驟：先逐漸勸募該廟信徒，隨即納為黨員，藉籌募該廟建醮費名義醵集黨費，然從開始行動。並與被告鄭利記、盧乙、陳清吉等人共事問佛，而後稱山中有寶劍，並已得神詔，余清芳應受領此寶劍等語，並設法招募黨員，由被告本身募得王班、謝江淵等黨員數十名，徵收黨費亦達千餘圓之鉅。」(日政府民法第五二一號臨時法院判決書)
同時被臨時法院判處死刑的有：余清芳、蘇有志、張重三、鄭利記等。
和蘇有志同遭緝捕的王藍石則判無罪，其理由為「被告王藍石，保有舊清國政府治下之文舉人學位，領台後，開辦私塾書房，從事教育子弟，亦以西來庵信徒出入該廟，凡每月三、六、九降乩之日，必定參拜該廟問神，以判定佛字為其例行工作。於前述對余清芳之問佛之際，可認為亦曾有從事判定佛字之事實，惟對於曾贊同並入黨本案暴動計劃之公訴事實，則其證憑有所不足。」(日政府民法第五二一號臨時法院判決書)
蘇有志和余清芳於民國四(一九一五)年九月二十一日，同被判死刑，九月二十三日，被執絞刑於台南監獄，享年五十五歲。
文字來源:
http://www.naes.tn.edu.tw/~tust/old/book/book(1)/book(1)-4-4.htm
留言列表
